비밀을 말해 드리겠습니다…
“It-bag가 죽었습니다!”
또는 적어도 패션 당국은 2010 년대 초부터 매년 한 번, 매년 한 번도 그렇게 선포했습니다. 그들이 선언문을 할 때마다, 그것은 일반적으로 펜디 바게트, 디올 안장, 클로이 패딩턴, 발렌시아가 오토바이의 일부 시퀀스를 포함한 목록에 의해 준수됩니다. ? 그들은 끝나지 않았습니까?” 나는 당신 이이 기사를 발견했을 때도 똑같이 믿었다고 확신합니다.
그러나 공정하게 말해서, 나는이 조각들을 읽고 (그리고 자주 다시 읽는 것과 같은 *)-나는 플레어 저층 데님과 비이성적으로 무거운 지갑을 특징으로하는 (아마도)가 더 쉬운 시간에 대해 매우 구속력이있는 것을 발견해야한다는 것을 인정해야한다. 특히 그들이 내가 존재했던 시대에 왔기 때문에, 그러나 그러한 것들을 이해하기에 충분하지는 않았습니다. 그러나 IT- 백이 사망 한 이래 10 년이 지났지 만, 사망 기사는 계속해서 스캔들 비밀처럼 유통되고 있으며, 나는 그 음모를 이해하고 있습니다.
사실, 정확히 어떻게이 백그라이트가 왔는지 뒤에 흥미로운 이야기는 처음에 핸드백의 세계로 나를 끌어 들인 것들 중 하나이며, 그들에 대해 작곡하는 것은 저의 이야기의 일부처럼 느껴집니다. , 내가 가장 많이 경험할 수 없더라도 내 상황이 주어지면. 더욱이, 지갑은 종종 웨어러블 예술 작품이라고 불립니다. Bbag 나 PS1이 다시 한 번은“지금 당장 소유해야 할 가장 인기있는 것”이 될 수는 없지만, 그들의 애호가들은 계속해서 연구를 계속하고 모였습니다. 이 창의적인 작품과 마찬가지로, IT 백 상태에 관계없이, 또는 그 부족.
펜디 바게트
FashionPhile을 통해
$ 2,895
IT 백을 구성하는 요소
따라서 질문이 증가하면 무엇이 IT 백을 구성합니까? Vogue의 Plum Sykes는“IT 가방은 당신이 그것을 소유하지 않을 경우에만 IT 백입니다”라고 유명합니다. “당신이 세상에서 바람직한 모든 사람의 소유자임을 밝힌 것은 토템 액세서리입니다.” 그러나 특정 사회적 상태 또는 제한된 유통 전략 (긴 대기자 명단과 즉각적인 매진 목록을 유발하는) 또는 디자이너의 유산에 대한 확산이 아니라는 것이 매우 바람직합니다. 그들은 Amanda가 적절하게 지시 한 것처럼 환상적인 스타일과 최고 수준의 고품질과 결혼해야합니다. 의심의 여지가없는 패딩턴의 애호가들은 무거운 자물쇠와 날짜의 디자인에도 불구하고 두껍고 버터 가죽을 계속 연상시킵니다.
마지막으로, 지갑의 “IT”요소는 적절한 시간에 올바른 위치와 올바른 사람에게 목격하여 결정되었습니다. 종종 순수한 세렌디피티에 의해 자주, 영리한 제품 배치에 의해서는 더 자주 그렇지 않습니다. 펜디 바게트 (Fendi Baguette)는 사라 제시카 파커의 팔에서 빼앗는 과정에서 도시 데뷔뿐만 아니라 화려한 섹스를했지만, 솔직히 말하지만, 여성의 공정한 부분은 똑같이 똑같이하고 싶었습니다 – 제시카 스탬, 유명 커피 숍에서 모집하고 퀼팅 된 마크 제이콥스 핸드백을 포트폴리오로 사용하면서 제이콥스 자신이 예상하지 못한 스탬의 후속 이름뿐만 아니라 엄청난 인기를 얻었습니다.
그러나 그 정의에 따르면, 많은 가방에는 Hermès Kelly와 Birkin, Chanel 2.55 또는 Louis Vuitton Speedy와 같은 it 기반 특성이 있습니다. 백 스토리뿐만 아니라 (종종) get가 어렵습니다. 그것은 그들이 백그라는 것이라는 것을 의미합니까?
디올 안장 가방
FashionPhile을 통해
$ 3,250
또한,이 이야기에서 한 가지 더 허점은 Balenciaga City 또는 Proenza Schouler PS1이든 Dior Saddle, Prada와 같은 것든 지금까지 계속 생산을 계속하는 것 같습니다. 나일론 개정과 새로운 군중들에게 재발행 된 펜디 바게트. 그러나 이제 IT- 백과 달리 “고전”으로 취급하려는 일반적인 추진력이 있습니다. 그 외에도 시장에는 매끄럽고 새로운 스타일이 있으며, Bottega Veneta Pouch (또는 Casette 또는 Jodie), Louis Vuitton Coussin, The Dior와 같은 It-Bag 시대를 정의한 특성을 형성합니다. Prada Cleo뿐만 아니라 책 운반.
그리고 당신이 주목했다면, 당신은 IT- 백 운동의“죽음”이후 이후로, 더 최소한의 “고전적인”실루엣에 대한 성향이 높아 졌다는 것을 알게 될 것입니다. 이 기간 동안“투자 가방”은 결국 일을했을뿐만 아니라 인디 브랜드가 이전에 성취하지 못한 방법에서 견인력을 얻기 시작했습니다. 뿐만 아니라 패턴이 로고리스와 전액 로고 사이에서 진동하는 것처럼 보이지만 때로는 청키 한 체인과 같은 특정 “화려한”측면을 믹스에 믹스에 던지는 경우가 있습니다.L, 2000 년대 고품질의 최대 가방은 거의 볼 수 없으며, 더 나은 사람들은 논쟁의 여지가 없습니다.
저명한 지갑 문화에서 또 다른 진정한 게임 체인저는 Instagram (그리고 최근에는 Tiktok)이며 그 영향은 두 가지입니다. 우선, 이제 고급 브랜드가 이전에 경쟁해야한다는 노출을 얻는 것이 그 어느 때보 다 쉬워졌습니다. 따라서“올바른 장소, 적절한 시간”순간은 소비자의 피드에서 바로 재현 될 수 있습니다! 또한 소셜 네트워크는 새로운 브랜드가 고급 플레이어들 사이에서 이전에 거의 불가능한 방법으로 자신을 선보일 수있는 플랫폼을 설정 했으므로 이제는 유명인과 영향력있는 사람의 손잡이가 다음 “새로운 거대한 일을 만드는 것만 큼 많은 것입니다. ”디자이너 구매를 과시하는 것만 큼. 실제로, 그것은 마찬가지로 자주 IT 요인에 기여한 가방의 새로운 결과였습니다. Prada Nylon 백팩은 재료를 활용 한 최초의 고급 가방이었고 Proenza Schouler PS1은 일반적으로 로고로 로오고로 선전했습니다. 안티 백그라이트, 빠르게 IT 백의 스타를 달성했습니다. Loewe뿐만 아니라 Mulberry의 많은 스테이플 뒤에있는 스타일의 스타일 인 Stuart Vevers는 이것에 대해 관찰자에게 다음과 같이 말했습니다.
프라다 벨라 배낭
FashionPhile을 통해
$ 525
IT-BAG가 정말로 죽었습니까?
우리가 IT- 백의 궤적을 조사하고 잠재적으로 생각할 때, 모든 유형의 견고한 경로를 전혀 추적하는 것은 점차 어려워집니다. 비용 스펙트럼의 극한 바닥과 모든 사람의 옷장에있는 Longchamp Le Pliage는 IT 백에 대해 생각해야합니까? 그렇지 않다면, 저렴한 가격의 Mansur Gavriel 버킷은 어떻습니까? 반면에, 2.55만큼 “고전적인”가 아닌 샤넬 소년은 IT 백이나 “클래식”에 대해 생각해야합니까? 사실, 역사적 IT 백에 진실 된 것처럼 보이는 유일한 특징은 그들의 인기가 도망 쳤다는 것입니다. 브랜드는 오늘날 브랜드가 공식을 복제 할뿐만 아니라 그 수준의 성공을 달성하고 바람직 함을 달성하기 위해 새로운 스타일을 시작함에 따라 재판매 시장에 조용히했을뿐만 아니라 정복하고 정복했습니다. 따라서 오늘날의 포화 시장에서 더 많은 가방이 더 많은 인기를 얻습니다. 많은 인플 루 언서에 의해 주도되는 많은 인기가 있습니다. 결국 브랜드를위한 IT 백을 생산하기가 더 어려워 졌습니까?